Hoy hacemos la review de Forefront la que fue durante mucho tiempo la gran competencia de ChatGPT. Seguirá estando a la altura de su viejo rival?
Al abrir Forefront nos encontramos con esta pantalla que posee estas dos partes diferenciadas, empezaremos con la de la izquierda primero.
En esta parte puedes ver los chats que has creado con la IA y ordenarlos en ficheros según tu interés, cosa que ChatGPT no permite, por lo que en este ámbito Forefront es superior a ChatGPT ya que este ultimo nos obliga a descargar un pluggin externo para poder ordenar nuestros chats el cual no es compatible con otros muchos pluggins de búsqueda debido a que genera incompatibilidades.
Pasemos ahora a la parte central, avanzando de arriba hacia abajo.
Aquí tenemos los modelos de lenguaje que posee Forefront, podemos ver que los dos más reconocidos son GPT3.5 y Claude Instant 1.2 los cuales presentan una limitación de 100 mensajes cada 3 horas. Limitación la cual no está presente en la versión gratuita de ChatGPT, pero si que es una muy buena alternativa para poder usar Claude ya que esta IA está limitada a su uso en países americanos o en el Reino Unido.
Respecto a los modelos más potentes de estas compañías destacamos el GPT 4 y el Claude 2, los cuales están disponibles tras una barrera de pago.
Tras la elección del modelo de lenguaje tenemos estas opciones, las cuales nos permiten conectar a los modelos de lenguaje a internet para obtener información más detallada.
Además podemos introducirle documentos de texto, imágenes y documentos de Excel para poder hacerle preguntas sobre ellos. Así como incorpora un asistente para crear imágenes por inteligencia artificial.
La última opción es la de los asistentes y la opción que dio a conocer a Forefront en las redes ya que se le puede programar una personalidad y el modelo de lenguaje empezará a escribir y a responder como esa persona. Estos son algunos de los ejemplos de personas que hay:
Pongamos a prueba a la IA
Vamos a poner a prueba la capacidad de esta IA a ver que resultados nos proporciona.
Primero comenzaremos con un prompt simple pero que le haga razonar ” Hazme un análisis de la tendencia del ibex 35 para 2024 analizando los datos del primer semestre de 2023″ y vemos que responde cada uno. Además cabe resaltar que esta función está limitada a 5 mensajes cada 3 horas.
GPT 3.5 lo ha intentado pero no ha logrado hacer una análisis del histórico del primer semestre de 2023 ya que pese a que es capaz de buscar en línea gracias a Forefront no tiene la capacidad de interpretar datos de gráficos en tiempo real.
Lo que es de destacar es que tras realizar la búsqueda nos ha proporcionado los links a todas las webs que nos pueden ser de ayuda a nosotros para poder realizar ese análisis, lo que nos puede ayudar mucho en la búsqueda de información.
Claude a diferencia de GPT3 si que nos da un análisis de la tendencia del ibex 35 y su evolución para 2024 lo que implica que no solo cuenta con la posibilidad de buscar en internet si no que es capaz de interpretar gráficos en tiempo real, además parece demostrar una solida capacidad de razonamiento a la hora de hacer análisis de tendencias.
Al igual que GPT3 nos da una lista de fuentes que ha usado para realizar la investigación.
Chat con pdf
Ahora he ido a la wikipedia y he copiado el primer párrafo sobre los reyes católicos, lo he pegado en un pdf y se lo vamos a entregar tanto a Claude como a GPT3. Debo remarcar que la función de resumir documentos está limitada a 5 mensajes cada 3 horas.
Empezamos por Claude, nuestro anterior ganador que como podemos ver al preguntarle que nos resuma el texto sobre los Reyes Católicos decide inventarse una respuesta y contarnos algo que no viene al caso en absoluto por lo que en esta prueba Claude resulta en una decepción absoluta.
Veamos si GPT3 lo hace mejor.
GPT3 ha resumido bien el documento proporcionando un resumen bien estructurado sobre el documento. En este aspecto ha sido mucho mejor que claude.
Generador de imágenes
Ahora pongamos a prueba el generador de imágenes que incluye esta pagina, pidiéndole que nos genera esta imagen “Genera un poster de Hulk y Iron Man disfrutando de su desayuno fuera de una cafetería”.
El resultado ha sido este, ha decidido realizar la imagen en un estilo comic. Se puede distinguir perfectamente quien es Hulk, pero distinguir a Iron Man es un poco más difícil ya que no ha incluido la armadura distintiva de este personaje. Además ha incumplido uno de los parámetros que le hemos dado ya que le hemos pedido que genere la imagen fuera de la cafetería.
Editor de Excel
Respecto a la función de chat con excel no voy a hablar de ella ya que no soporta casi peso a la hora de realizar chats lo que implica que debe haber muy pocos datos en el archivo. Nos costaría el mismo trabajo preguntarle a Forefront como buscar nosotros las respuestas en el propio archivo de excel.
Precios
Estas son las opciones de precios que nos ofrece Forefont y pese a que por solo 9 dólares nos permite acceder a claude+ no creo que lo que ofrece sea rentable ya que solo permite 10 mensajes de GPT4 cada 3 horas mientras que el plan de mayor precio 70 dólares solo nos perite 70 mensajes cada 3 horas lo cual son 30 mensajes menos de los que ofrece GPT4 pagando los 20 dólares mensuales que pide OpenIA.
Conclusión
En conclusión debo decir que si lo que buscamos es una alternativa a GPT3 con más funcionalidades y que nos permita usar Claude, así como conectar lo a internet Forefront es una muy buena opción. Las limitaciones de mensajes para generar fotos y los fallos a la hora de mandarle que nos resuma textos hacen que su nota baje mucho ya que no es una alternativa confiable para poder pedirle que nos resuma una memoria o un texto largo en el que su contenido sea denso y los detalles importantes.
Si la idea es usarlo para generar contenido o investigar si que es buena alternativa ya que permite ir mezclando entre IAs y la posibilidad de determinar personas es una ayuda muy grande para la generación de contenido con un tono específico.
Pero si somos personas que hacemos mucho uso de la IA y se nos terminan los mensajes que podemos mandar no recomendaría el pago de los planes premium que ofrece Forefont, una alternativa es tener varios correos e ir cambiando entre cuentas para suplir la falta de mensajes en esas 3 horas de espera, pero si no te gusta tener que hacer esas piruetas te recomendaría optar por la versión de pago de GPT4 que ofrece OpenIA ya que ofrece más por un precio mensual inferior
